The Curator's Code logo

The Curator’s Code: sierlijk je bronnen toeschrijven met via en hat tip

Alle informatie die je via internet tot je neemt is er gekomen doordat iemand het maakte, ontdekte of onder je aandacht bracht. The Curator’s Code (Web Archive want de oorspronkelijke site is opgeheven) stelt twee sierlijke standaardsymbolen voor om het toeschrijven onder de aandacht te brengen van een groter publiek. Je hebt ze vast al eens ergens gezien: ᔥ (via) en ↬ (hat tip).

Een vriendelijke en respectvolle manier van omgaan met creatief materiaal op internet is:

  1. De maker benoemen
  2. Jouw bronnen benoemen
  3. Een link naar een van beiden plaatsen
Lees verder…
Creative Commons license types pros & cons

Creative Commons-licentie en “RiP: A remix manifesto”

In 2007 ontstond een nieuw businessmodel rondom muziek. Radiohead bracht buiten platenmaatschappij EMI een album uit via Internet en liet fans zelf bepalen wat zij voor het album wilden betalen. Er gebeurde nog iets anders. Binnen enkele weken werd er een remix van het album op Internet geplaatst. Warner/Chappell stuurde de remixer direct een dagvaarding maar Radiohead gaf aan zelf eigenaar te zijn van de muziek en riep Warner/Chappell terug.

Ook artiest “Girl Talk” (erg goede muziek overigens, onder andere te beluisteren Spotify) maakt muziek op basis van samples van popmuziek (mash ups). Op basis van de copyright rechten zou Girl Talk meer dan 4,2 miljoen dollar per CD moeten afdragen.

De inkomsten komen al lang niet meer bij de uiteindelijke artiesten terecht maar bij grote bedrijven. Zo verdient Warner/Chappell nog jaarlijks miljoenen dollars met het lied “Happy Birthday” van Patty Smith Hill (1868-1946) en Mildred Jane Hill (1859-1916).

Disney, Viacom, TimeWarner, Newscorp, BMG en General Electric hebben meer dan 90% van de Hollywood copyright rechten in handen en zij zullen er alles doen om te huidige situatie te behouden.

Lees verder…

Tynt

Grip op gekopieerde tekst en afbeeldingen van je website met Tynt Publisher Tools

Heb je een eigen website of weblog? Met Tynt Publisher Tools kun je veel over je bezoekers te weten komen door de afbeeldingen en teksten die zij van jouw website kopiëren. Hoewel tegenwoordig veel onder de Creative Commons licentie wordt gepubliceerd waarbij je een deel van je auteursrechten (copyright) bewust af staat blijft het interessant om te zien welke tekst blijkbaar kopieer-waardig is. Volgens de statistieken van Tynt wordt er in 6% van de bezoeken iets van een pagina gekopieerd.

Na het toevoegen van een klein stukje programmeercode aan je website of weblog kun je op de website van Tynt zien welke afbeeldingen en tekst mensen kopiëren. Daarnaast voegt Tynt een link naar de website toe aan de gekopieerde tekst. Als de persoon die de afbeelding of tekst kopieert deze link laat staan dan vergroot dat de kans dat iemand die het gekopieerde materiaal onder ogen krijgt alsnog het oorspronkelijke materiaal komt bekijken.

Lees verder…